中國六大工程機械產(chǎn)業(yè)基地競爭梯隊
中國六大工程機械產(chǎn)業(yè)基地競爭力呈現(xiàn)顯著梯度差異:第一梯隊的徐州、長沙依托徐工、三一、中聯(lián)等龍頭企業(yè),形成全球頂級產(chǎn)業(yè)集群,覆蓋全系列高端產(chǎn)品,正加速向智能化、電動化和國際化邁進(jìn);第二梯隊的常州、濟(jì)寧、柳州在細(xì)分領(lǐng)域優(yōu)勢顯著,如常州的核心部件、濟(jì)寧的推土機和高端液壓件、柳州的裝載機等,未來將延伸產(chǎn)業(yè)鏈、強化技術(shù)壁壘并推動電動化轉(zhuǎn)型;第三梯隊的廈門工程機械產(chǎn)業(yè)處于轉(zhuǎn)型期,產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小,以廈工股份為代表,聚焦應(yīng)急救援等細(xì)分市場,但產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小且品牌影響力衰退,需通過完善產(chǎn)業(yè)鏈尋求突破。
資料來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院整理
中國六大工程機械產(chǎn)業(yè)基地競爭力對比
長沙綜合實力最強,在產(chǎn)業(yè)鏈完整性、技術(shù)創(chuàng)新、市場潛力三大維度均獲五星評級,政策支持為四星,優(yōu)勢突出;徐州緊隨其后,四大維度均為四星,整體實力均衡;常州、濟(jì)寧、柳州處于中等水平,各維度評分集中在三星,競爭力較為接近;廈門則明顯落后,四大維度均僅為一星,綜合競爭力最弱。
資料來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院整理