解鎖方式：人臉/虹膜共存指紋安全易用無可替代
隨著全面屏到來，智能手機的解鎖設計思路也發(fā)生了很大改變。
iPhone 8 Plus依然是老外觀ID，所以正面指紋解鎖也得到了保留；iPhone X最為激進，取消了Touch ID，帶來了FaceID人臉識別；三星Note 8則“大而全”，既有傳統(tǒng)的指紋識別，還提供了人臉識別、虹膜識別；華為Mate 10系列則堅持指紋解鎖，Mate10為正面Home鍵指紋識別，Mate 10 Pro則是后置指紋識別，提供兩種選擇。
這么多解鎖方式，到底誰才最安全最好用呢？筆者認為，在現(xiàn)階段技術(shù)瓶頸下，指紋識別＞FaceID人臉識別＞虹膜識別。
簡而言之，指紋識別依然是綜合體驗最佳的手機解鎖方案，無論是人臉識別，還是虹膜識別，都無法取代。主要體驗在解鎖速度、安全性、適用范圍三個方面。
眾所周知，虹膜識別的適用范圍是最差的，舉個例子，不戴眼鏡錄入，戴上眼鏡就無法識別。
而面部識別分為兩種：1、蘋果的FaceID；2、其它面部識別（技術(shù)角度這里不再贅述，感興趣的可以自行查閱）。但即便是綜合體驗最好的iPhone X FaceID面部識別，依然在安全性上有很大短板，不能有效識別雙胞胎。
至于三星Note 8的面部識別，安全性更加相去甚遠（甚至一張照片就能騙過）。所以，三星Note 8即便同時配備了人臉和虹膜，但依然不敢去掉指紋。
此外，iPhoneX的指紋識別實際解鎖體驗也稍顯繁瑣，首先需要抬起手機，其次雙眼注視手機，最后滑動屏幕完成解鎖。
而指紋解鎖可以實現(xiàn)瞬間秒開。比如，華為Mate 10系列的解鎖速度可以快至0.33秒。
當然，同樣是指紋解鎖，使用體驗也會有所差異。三星Note 8的后置指紋就因為離攝像頭太近，很容易弄臟鏡頭。相比之下，Mate 10的正面指紋和Mate10 Pro的背部指紋（機身背部中央）設計的更加合理。
如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題，煩請聯(lián)系editor@askci.com我們將及時溝通與處理。
2025年6月全國光電子器件產(chǎn)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
2025年6月全國集成電路產(chǎn)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
2025年6月全國移動通信基站設備產(chǎn)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
2025年中國光學元器件產(chǎn)業(yè)鏈圖譜及投資布局分析（附產(chǎn)業(yè)鏈全景圖）
2025年中國肉制品行業(yè)市場前景預測研究報告（簡版）
2025年7月中國美容化妝品及洗護用品進口數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析：進口量30922.9噸
2025年7月中國肥料進口數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析：進口量67.7萬噸
2025年7月中國初級形狀的塑料進口數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析：進口量222.9萬噸
2025年6月全國電子計算機整機產(chǎn)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
2025年6月全國空調(diào)產(chǎn)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
